EST-IL SERIEUX DE PARLER D’ACTION SOCIALE en TUNISIE?

 

 

Organiser un tel forum en cette période de l'année et dans  un tel lieu reviendrait donc d'une part à risquer la santé des participants ( à cause des pratiques hygiéniques inconscientes du danger... ).

D'autre part ce sera un soutien non justifié à un système et à des associations qui souvent ne respectent pas les principes démocratiques dans leur gestion, entravent la documentation des risques ce qui empêche de tirer les leçons de l'éviction des citoyens, et ne font pas leur possible pour tenir l'engagement pris pour réaliser les nécessités du moment. Ces nécessités sont principalement la gestion des détresses extrêmes et la consolidation d'un vaste mouvement de volontariat.

Ceci au lieu d'entériner un mouvement de base très motivé pour résoudre les problèmes sociaux. Faites donc votre possible pour faire avancer les choses vers une gestion intelligente et efficace des défis sociaux et associatifs de notre époque.

 

 

L'activité associative avant 2011 était presque toujours dominée par les clans familiaux et par l'autorité politique sectaire. Les rares cas de dévouement étaient d'une activité limitée puisque on n'entend jamais parler de la phase de fondation de ces associations et on n'entend parler d'elles après qu'une seule fois et à la télévision. En plus elles ne traitent pas des cas qui s'adressent à elles spontanément ,mais par des intermédiaires.

 

De nos jours une note exagérée de politique ( islamisme, anti-nationalisme, favoritisme partisan sous masque de démocratie...) se dégage des associations. Son contenu profond est de masquer les côtés négatifs et les détresses extrêmes sociales du passé et éviter leur documentation.

Le résultat est catastrophique: on n'arrive pas à gérer rigoureusement les dangers de pollution ( exemple: soufre jeté à la mer lors du chargement au port et ) et les dangers sanitaires ( exemple: propagation des maladies dont la grippe  à cause de graves négligences hygiéniques; possibles tentatives de contamination ... ).

 

Deux types d'associations:

- une partie dit s'occuper d'apprendre la citoyenneté aux gens! ou traite de problèmes inexistants comme la protection de la femme mais en fait elles ne s'occupent que de divertir les mêmes personnes , une sorte de clan composé de plusieurs membres jeunes des familles des politiciens, appartenant à la population intégrée socialement uniquement. L'autre partie prétend faire un travail caritatif mais paraît ne pas vouloir recruter des volontaires !

Par divers moyens elles évitent la consolidation de volontaires indépendants et résolus. Exclusion, limitation des possibilités de participation et d'expression, ne pas publier les dates et contenus des activités, embargo social et corporatif etc...mais surtout par la simple occultation des procédures !

 

Le système et diverses parties fortes (parfois à travers les associations existantes)influencent la communauté pour laisser ou empêcher la création d'associations par certaines personnes qui soulèvent des problèmes délicats.

 

Dans ce contexte les associations deviennent un appendice du système politique. Elles jouent un rôle de simples centres de divertissement parfois uniquement pour les amis et famille des membres.

 

Ceci à bien sûr des conséquences sur l'action des associations et leur compréhension des défis et risques sociaux du moment. Par exemple aucune action sérieuse n'a été entreprise par les associations pour lutter et expliquer les crises épidémiques depuis 2009. Ni par elles même ni en soutenant nos efforts personnels.

 

 

Nb: L'exposé qui suivra dans l’annexe ci-bas peut donner un vague aperçu des problèmes posés. Désolé pour le possible obstacle linguistique.( ce sont deux textes en arabe traitant des causes et conséquences sociales de l'épidémie en cours, et de sa grave expansion dûe à l'ignorance des gens. Je les ai remis par internet ou directement des institutions influentes. Rien à faire. Joint aussi un autre texte de 2009 publié  sur le net qui avertit contre cette épidémie et qui formule certaines des remarquer des présents documents.

 

On est donc en Tunise dans un cercle vicieux. Il vous appartient de nous sauver. Si le forum social est organisé pour parler de la justice sociale, il est peut-être nécessaire de discerner qui est son vrai ami et défenseur.

Une grande entrave à la justice sociale et à la démocratie est l'orchestration des activités sociales aux dépens de la spontanéité de l'expression populaire. Ainsi des activités de soutien bureaucratique ou partisan sont organisés pour la chaîne Hiwar -qui ne répète depuis des années que des discours-  par ses amis et sont présentées comme populaires alors que des initiatives populaires sur des problèmes graves restent des années sans appui. 

Le discours social n'englobe plus d'autres couches faibles que policièrement.  En fait les organisations qui ont été choisies pour représenter mon pays sont une sorte de communauté qui prévoit de déranger l'action sociale et ternir la renommée de leurs critiques. Elles organisent des éléments d'intimidation et de punition dans la rue même, prennent de faux prétextes pour ne pas aider même un adhèrent ! Et se taisent sur la violence alors qu'elles médiatisent de faux cas pour elles.

Le discours démocratique  insiste sur la transparence ( gouvernance on dit aussi souvent) mais le piétine.

On essayé coûte que coûte de démontrer que c'est du tyrannisme qui monopolise les chances de travail...et non du clanisme injustifié qui continue , accumulant les chances pour les uns , laissant d'autres démunis. Et cette démonstration précède tout dialogue ou tract par exemple.

Les organisations qui vous représentent chez nous sont les mêmes qui ont initié le prétendu sit-in anti-populaire pour l'assemblé constituante

qui a déformé le contenu de la violence et des forces sociales et des revendications urgentes du pays sociales et démocratiques.

Le volontariat n'est pas pris en considération. Le secours ( comme pour les épidémies répétées ).

Le forum social local n'à été annoncé que le jour même de son organisation. Ceux qui l'organisent sont des ' syndicalistes ' de longue date mais indifférents aux maux sociaux et leur engagement paraît être seulement pour empêcher d'autres d'être consolidés par votre forum. En plus rien ne paraît avoir été fait de concret , sauf peut-être de donner des textes à apprendre par coeur aux délégués potentiels qui n'ont aucune spontanéité , comme toujours.

L'agression et torture que j'ai subi le 2 mars 2011 ( le forum local vient la même date! ) démasque le mensonge démocratique et pluraliste prôné par l'ugtt: aucun critique n'est laissé pour vivre et se consolider et aucune organisation n'a critiqué ce crime pourtant y ont assisté des cadres de l'ugtt et de la ligue des droits de l'homme.

Certains de mes agresseurs apparaissent dans les activités de l'ugtt et des autres et il est clair qu'ils sont bien reçus et peut-être leur présence est voulue pour décourager (moi et toute personne qui aurait subi leur violence ) de parler des négligences qui aggravent la misère sociale du peuple.

D'autres défauts graves dans le comportement social de vos partenaires:

- certains dirigeants décident de ne pas recevoir ou entendre des citoyens dans leurs locaux et les autres membres de la direction obéissent sans discussion.

- le peuple s'est trouvé sans conseils ou soutien lors de l'épidémie en cours depuis l'été 12.

- des syndicalistes qui ont été impliqués dans des histoires de persécution sanitaire ( femmes et maladies vénériennes...) sont depuis 2011 promus dans la direction.

- les affiches du forum local: un nombre limité en comparaison des affiches pour les activités politiques et culturelles. Et elles ne mentionnent pas le lieu du forum.

- les infos sur les actions de reconstruction politique du pays et les opportunités de travail se font de bouche à oreille en excluant ceux mieux intéressés.

- impossible de s'entretenir avec les instances dirigeantes ni de communiquer avec leurs réunions , peut être même ceci est non permis.

- le journal du syndicat parle de mobilisation pour réussir le forum mondial et non faire participer ceux qui veulent et qui en ont besoin.

 

D'autre part, il est clair que compter ces org parmi les promoteurs de la justice sociale est une grave méprise car elles ont des attaches historiques avec leurs adversaires ( le parti du pouvoir et le patronat... ) ce qui les rend très vite susceptible de  défendre les uns les autres quand il y à de graves plaintes populaires . En plus le fait que ces org ont accepté que le peuple vive avec le minimum de revenus pendant des décennies et à présent, un minimum qui fut insuffisant pour garantir l'hygiène et le bien être et se prémunir contre les épidémies, tout ceci les rend hors du périmètre de la promotion du social. Notons aussi que pour la démocratie, nos élites de toutes sortes ne sont pas libres de même remercier une personne qui les avertit de l'existence d'une épidémie!

 

Annexe:

voici les textes déjà publiés précédés d’un exemple du genre de travaux que je fais sur le web et ailleurs qui est encore en cours d'élaboration ( un compte rendu sur les Droits et institutions en 2012 )
En plus regardez les pages en arabe apres celle là.

 

 

 -------------------------------------------

 

 

Droits et institutions 2012

( écrit janvier 2013 )

 

 

Ces remarques risquent d'être encore longtemps des notes sur le papier. La preuve en est le sort donné à nos précédents compte rendus, dont nous omettons ici de reproduire les contenus. L'ambiance de crainte et d'intimidation intellectuelle règne encore au moins dans les esprits. Ce qui fait que les gens au lieu d'entamer des constatations personnelles, parfois  questionnent avec scepticisme l'auteur, et à défaut , les parties impliquées ! Mais le plus souvent les gens n'attachent aucune importance à ce qui leur paraît étranger aux prouesses médiati-politiques en cours, fignolées avec une finesse suggestive réconfortante.

 

Entre temps, plusieurs locaux ( maisons d'indigents, commerces de propriétaires inconscients, etc ) continuent d'être un danger sanitaire pour leurs occupants et un foyer de contagion pour la communauté.

L'accalmie hivernale se termine et la chaleur revient et avec elle les risques hygiéniques de l'été passé qui n'ont pas été encore expliqués ni pour la population ni pour le système en place : infestation et maladie respiratoire de moisissure, émanations de gaz d'égouts, pollution aérienne par le trafic routier, bâtiments publics mal gérés infestés et transmettant des maux respiratoires, exemple mosquées...

D'autre part les tas d'ordures réapparaissent parfois au milieu des rues et l'air est encore plus intoxiqué par les odeurs et les microbes de la putréfaction.

 

Le refus de considérer les obstacles masqués à l'expression: est-ce de la naïveté ou du laisser-pour-compte ?

 

On devrait demander aux opposants politiques et autres activistes de bien définir leur conception de l'opposition et du volontariat qui ne souvent paraissent ne pas inclure la réparation les nuisances du gouvernement et des problèmes sociaux et humanitaires. Ceci peut aider d'innombrables citoyens à définir leurs attitudes et faciliter le travail des académiciens pour élucider leur écriture de l'histoire.

Le cloisonnement de fait de la société et des organisations ( impossibilité de discussions de fond entre citoyens et membres de base ou responsables de structures moyennes, centralisation excessive...) n'est ce pas une forme d'abandon surtout que c'est contraire au libéralisme officiel? Faut il négliger que ce comportement ne tient pas compte du comportement discriminatoire et hostile de certaines personnalités et organisations dans le passé?

 

Dans ce contexte, les adeptes de l'activité associative et de la modernité font tout leur possible pour... prouver les limites policières ou diaboliques de leur engagement ! et montrer leur préférence pour les grands chantiers politico-civilisationnels et le dossier des ' libertés ' qui n'englobe pas la protection contre les menaces explicites !

 

I. Environnement et urbanisme

 

1* On continue de donner des permis de construire des locaux commerciaux  mitoyens sans fenêtres, dans le souci évident de faire plus de profit par la même superficie. Alors que ceux qui les donnent choisissent pour eux même d'habiter au bord de la mer loin de tout voisinage.

Une grande partie de ces constructions sont de très hauts immeubles collés les uns aux autres aux bords des rues sans espace suffisant pour les courants d'air, ce qui transforme las rues (surtout l'été ) en de vastes ruisseaux d'air malsain avec de fortes concentrations de gaz issus du traffic routier très lent et très intense et de la plus rapide putréfaction des résidus des égouts ( nb: système impropre à l'état actuel de la ville, égouts souvent bouchés à cause de la mégestion ) .

2. En ville beaucoup d'immeubles anciens et de maisons et autres monuments de la Médina depuis quelques années ne sont plus entretenus et risquent le délabrement. Ils sont sujets parfois à des incendies et risquent même de devenir des dépotoirs d'ordures. Pourtant leur maintenance n'est pas très coûteuse: peindre les toits de chaux et les donner comme sièges pour une période limitée à des associations ou des jeunes promoteurs en contrepartie de leur restauration.

 

3* En même temps on construit inutilement des bâtiments et immeubles nouveaux ( pas aussi conformes aux normes du point de vue aération  et architecture que les anciens ), et qui suggèrent une tendance à supprimer le moindre espace blanc ou vert en ville. Ceci au lieu d'utiliser les beaux vides bâtiments anciens alors que cela revient à:

. Éloigner les activités ( exemple les foires ) des centres urbains accessibles à tous.

. Laisser de nombreux bâtiments désaffectés se délabrer et devenir un risque d'hygiène et de sécurité parfois près d'institutions très importantes.   

    

4* Est-ce l'urbanisme ou la guerre contre l'équilibre écologique ?

Éliminer sans raison les vestiges de nature et encourager à le faire.

Mobiliser des familles pour exercer la persécution et la menace environnementales sur leur voisin. Avoir des chaussures non souillées par le sable depuis la chambre à coucher jusqu'au bureau. Ouvrir les voies pour le transport lourd des marchandises sans souci pour le bien-être des habitants des quartiers résidentiels qui n'ont aucun droit à l'intégration économique.

Tels sont les principes directeurs de l'urbanisme dans notre région au moins.

 

5* Les leçons de l'urbanisme dans l'histoire ( pendant l'antiquité, le moyen-âge et l'époque moderne: la ville-rempart est un bon foyer pour l'épidémie ) et les leçons des années 90 ( chasse aux démons = oubli du quotidien social) n'ont jamais été pris en considération et même méprisées. Les pratiques continuent et leurs tenants reconduits dans la confiance.

‎

6* La gestion des ordures ménagères, commerciales et artisanales continue de poser de grands problèmes surtout avec l'accroissement de la population et et de la ville et l'utilisation parfois arbitraire de divers types d'emballages dans l'industrie alimentaire en particulier.

Les plus importants soucis sont l'amoncellement des tas d'ordures dans les rues et l'inefficacité des services de collecte.

Les solutions sont pourtant simples et déjà utilisées dans plusieurs pays:

- Tri à la source des ordures. Les ménages doivent déposer leurs ordures dans 3 types de poubelles

- Équiper le personnel des moyens de protection adéquats: gants,   

. dicter fermer portes et aération

 

ll. Santé

1* Si les salles d'attente de l'hôpital deviennent un foyer de contamination, qui est susceptible de gérer les conséquences et les responsabilités ?

2* Des affections dermiques qui paraissent très anciennes du genre gale sont observées  chez des malades psychiatriques et des personnes âgées, qui prolifèrent dans une ignorance complète de la pathologie, de l'origine hygiénique et contagieuse et de la possibilité de traitement parfois assez simple.

 

lll. Action citoyenne et institutions en rapport avec la défense des droits essentiels:

1* Les citoyens et intellectuels supposés libres, ne sont pas libres de remercier et soutenir une personne qui les met en garde contre l'épidémie.

2*  On devrait parler de phénomènes et non de structures spécifiques

de violence. Exemple: le masque de ' évincer les agents de l'ancien pouvoir ' est utilisés à l'occasion par différentes parties.

3* Le zèle, le jugement sous forme de ' tribunal populaire ' et/ou la sentence clandestine cachent une remise en question de l'égalité des gens devant la loi.

4* Il est nécessaire de créer des centres de soutien et d'écoute des victimes la  déprédation et des exhibitions politico-miliciennes lors des manifestations et autres actions et shows politiques.

5* Souvent on parle en suggérant l'évidence de ses propos, sans documenter les cas de violence et écouter les victimes.

…….

 

(conclusion)

 

Certains arrivent juste en prononçant des mots ( république, emploi, droits-humains etc ) à faire croire qu'ils sont en train de traiter des dossiers importants. D'autres juste en s'unissant à d'autres suggèrent qu'ils sont en train de donner une étendue nationale à leurs actions.

On arrive juste en médiatisant des infos de groupes violents, à dissuader les citoyens et les intellectuels à communiquer entre eux et même à faire pardonner les dirigeants inactifs.

Les militants et partis proches du pouvoir démissionnent et ainsi les questions graves surtout de l'écologie et de l'urbanisme sont reléguées à l'effort de conquête du pouvoir de forces parfois inconscientes de ces problèmes.

Si on s'adresse à certaines parties pour élucider des problèmes, la réponse est souvent des phrases  improvisées. Aucun recours à la mesure et à la relève judicieuse des données. La modernité, semble-t-il était de parts et d'autres ( et de 3èmes parts! )  juste un slogan électoral, peut-être même une démonstration d'éloquence et de culture informatique, voire un PFE pour des étudiants en réseaux internet (seulement on aura noté la bonne volonté et non des résultats théori ou pratiques ). Résultat: on est très proches du nec plus ultra des communications mais très loin en termes de gestion des déchets et de la santé publique, de la prévention des catastrophes etc.

 

* Graves implications sur la gestion des crises sanitaires présentes:

- Il est impossible d'utiliser les tribunes des réunions publiques politiques ( faites de discours des responsables ) pour informer les gens et élites.

- Les associations et personnalités et responsables politiques sont indifférentes à soutenir ce genre de campagne d'information et certains la méprisent même publiquement.

- Il était impossible de profiter du prestige des élites pour faciliter le contact avec les gens pour les conseiller ni pour observer la nature et l'évolution des germes et des maladies, ni pour tirer les leçons et les transmettre en temps utile pour les appliquer aux régions et couches de population non encore touchées par l'expansion graduelle des maladies. Il ne fut pas possible non plus de définir les régions possiblement saines à cause de leur position et les montrer comme modèle de prévention .

 

 

 

 

Soucis et observations infectiologiques et médicalo-hygiéniques

 

 

 

 




Prologue:




 

  Que le lecteur essaye d'énumérer dans son esprit les parties intervenantes dans le domaine de l'infectiologie: à part les médecins et chercheurs médicaux, il y a aussi les services de l'hygiène publique (agents municipaux, compétents ou non ) et les élevages intensifs d'animaux ; mais en outre il y a les militaires qui fabriquent des bombes microbiologiques; et depuis 2001 des criminels qui utilisent l'anthrax en Amérique, et enfin la rumeur publique qui rapporte des cas de seringues contaminées au sida en Inde. De sorte qu'on se demande s'il ya une seule infectiologie, celle médicale.


Le médecin , ce scientifique-élite , est le seul espoir non seulement pour promouvoir l'infectiologie (médicale!) , mais aussi pour montrer que l'élévation du niveau de vie de chacun est la garantie que le monde ne devienne un enchevêtrement infectieux.



 

 

Introduction: 

 


Amateur de sciences et de vulgarisation scientifique, je suis malheureusement  très tôt et en diverses circonstances entré en contact avec des faits infectieux , ayant même vécu des incidents infectiologiques, et pas seulement en tant qu'observateur. Mes dossiers médicaux éparpillés en divers établissements montrent une histoire médicale exclusivement infectieuse et microbienne: grippe et angines professionnelles, mst, sans parler des affections dermatologiques automédiquées (voir ci dessous ).
Je m'excuse que cet exposé, conçu plutôt comme témoignage et et sollicitation d'attention, soit sous forme de notes pas toujours méthodiquement classées à cause de circonstances personnelles.

 

 

 


I. Recrudescence actuelle des maladies infectieuses:



 

*Dans les hôpitaux on parle souvent de germes hospitaliers. Mais jamais des conditions de propreté des locaux anciens et des malades internes surtout âgés et immobilisés. Sans propreté il y a risque d'infection.

 



* Fréquemment on à observé que le diagnostic d'une infection ( ou maladie quelconque) fait supposer que c'est la seule en place. Cela influence le traitement et les campagnes de sensibilisation. Ainsi pendant les épidémies de grippes aviaire et porcine on a cessé de parler des hépatites .On à tort. Actuellement à Sfax on remarque chez l'homme de la rue justement des symptômes qui y feraient penser (coloration vert-orangeâtes de la peau, surtout la face, qui suggère une élévation du taux de bilirubine dans le sang)   

De même, un patient ayant une histoire médicale psychiatrique peut  voir ces antécédents orienter le diagnostic. Surtout que les infections urinaires non traitées .Et justement on remarque presque toujours les infections ou la malpropreté chez les malades mentaux.

 



* L'idée de génération spontanée, réfutée depuis Pasteur, disparue des milieux scientifiques, persiste chez le profane surtout les petites gens au bas niveau de vie. Et là ou il y a erreur il y a abus. Dont des cas observés de contamination préméditée  d'élevages  concurrents avant 2007.

 


* Sur le plan juridique on a attendu 2005 pour voir s'élaborer un  "Règlement sanitaire international" mais au moins pour la première fois il est question de faire face en commun aux menaces sur la santé publique internationale provenant de foyers infectieux épidémiques locaux potentiels. 

 

 
* La société moderne qui stimule la consommation, et l'invention des emballages et produits en conserve engendrent des déchets en quantités énormes.


La prolifération des déchets domestiques dans les zones habitées et près des zones cultivées menace de :

- favoriser la multiplication des insectes et les parasites


- même chose pour les microbes et les animaux susceptibles de véhiculer des maladies (rats, mouches, moustiques...).


 

 

NB: les eaux stagnantes  des caves, et les terrasses et appartements   abandonnés des anciens immeubles, ainsi que les flaques d'eau de pluie (phénomènes visibles même dans les zones  'modernes ') représentent un risque équivalent. 


 

 

 *Les pesticides utilisés pour combattre les insectes et parasites dans les grandes cultures risquent de laisser des traces dans la nourriture et la nappe d'eau souterraine.
 Cette pollution (à l’instar du diabète), attaque le système immunitaire  et ainsi favorise les infections.         

 

 


II. AH1N1: Des épidémies.


On dit que la période historique dite du " Moyen Âge " était caractérisée par l'indigence et les épidémies. N'y voyaient-on pas un lien entre les deux? 
Et de nos jours ne faisons nous pas un Bond historique en arrière  ?

 



* On sait depuis longtemps que, pour la plupart des infections communes, l'infection ne se déclenche que si le système immunitaire est accablé sous le nombre des germes attaquant l'organisme. Donc la négligence de la propreté surtout des zones nasale et buccale (remarquée fréquemment dans les milieux populaires harassés par le rythme et le niveau de la vie) joue un grand rôle dans les infections.

 



* La propreté du linge peut favoriser la guérison de plusieurs maladies contagieuse en empêchant l'auto-recontamination.

* Les médias diabolisent et exagérent le rôle des mutations dans le déclenchement des épidémies de grippe. Exemple: la BBC qui dit que il ya autant de mutations du virus que de changement de temps!! ...
La piste de l'influence de la pollution chimique et industrielle sur le système immunitaire, favorisant les infections (et les mutations) paraît ignorée !

 



* De plus en plus de gens n'ont plus accès aux produits alimentaires frais donc ( à l'origine : la hausse des prix des fruits; certains commerçants osant de plus en plus écouler des produits avariés en masse par des accidents de frigorification en l'absence de contrôle efficace. Ceci se passe périodiquement ces années à la fin de la belle saison) et on sait que les aliments non frais perdent les vitamines nécessaires  au système immunitaire.  

 


* Depuis l'antiquité l'humanité a connu les épidémies surtout de peste qui se sont succédés plus rapidement après l'accroissement des populations et l'apparition de défis hygiéniques nombreux ( déchets etc...) et défis sociaux (esclavage...) 
Dans le premier cas on site "la peste" à Oran en Algérie des années 40 racontée par Albert Camus, où l'épidémie commence à cause de la prolifération des rats dans les quartiers populaires sales .
Le deuxième cas est illustré par la peste  de 1348 en Europe où la population à failli être décimée par l'épidémie apportée en Sicile par les équipages des galères genoises
venant de Crimée. ( voir « le peuple français » in  Fathi Triki : philosophie de la guerre )

 

 

 




III.Des traitements et des infections: 
Observations non classées sur le terrain.



 

* La variété des appellations commerciales (publicitaires) d'un même principe actif , surtout dans l'ambiance d'automédication , induit les gens en erreur et peut causer des erreurs médicales. Ainsi un parent ayant une grippe a acheté 2 médicaments:
Fervex pour la fièvre 
Doliprane pour la douleur
Le pharmacien à oublié que ces 2 médicaments  sont fabriqués exclusivement avec du parcétamol
et qu'il suffit de prendre l'un ou l'autre.

 



* Si on regarde les ordonnances délivrées aux adultes pour les rhumes ou "brouda " on constate une prescription presque systématique d'antibiotiques sur la foi de déclarations pas toujours exactes sur de possibles expectorations purulentes . 
La posologie pour les adultes est presque toujours supérieure à 1 gramme par jour (par exemple 1 comprimé de 500 mg trois fois par jour. Parfois on prescrit jusqu'à 3 prises de 2 comprimés de 500.)
Alors que il m'est arrivé en novembre 2009 de me soigner d'une angine très purulente (en plus je suis diagnostiqué depuis 1989 d'une "pharyngite chronique" )   et je n'avais pris que 250 mg de saifoxyl 3 fois 
( car lors du précédent antécédent d'angine , mai 2008, j'avais encouru un début de saignement nasal en prenant les 1gramme 3 fois prescrits par le médecin de la santé publique ).

 



* L'antibiothérapie est aussi prescrite erronément par  un médecin trompé par des observations rapides surtout par souci d'économie d'une analyse de laboratoire. Ainsi devant des selles très molles de couleur gris noirâtre d'un patient sous dialyse (il prends Fumafer  dont l'effet connu sur les selles) le médecin de dialyse diagnostique une entérite et prescrit l'antibiothérapie (Ercéfuryl si je me rappelle bien)

 



* Certains médecins oublient certaines associations dangereuses de médicaments avec l'antibiothérapie. Exemple: les antibiotiques du genre doxycycline ne doivent pas s'associer à certains anti-respiration lourde (comme la théophyléne  ) à cause en risque de crise d'asthme. Je l'ai vécu !

 



* Avec l'apparition des antibiotiques à action locale (comme le Normix pour les intestins) on doit s'assurer de les mettre à profit partout.

* Pas seulement pour les maladies infectieuses, il paraît qu'il n'y a pas une tradition de prise des coordonnées du  malade pour l'informer de découvertes médicales nouvelles.

 



* Je ne sais pas si des exhalations nauséabondes sont toujours un signe d'infection pulmonaire ou orl. Car on remarque couramment ce phénomène depuis 2009 à peu près. Parmi les milieux touchés il faut citer principalement le milieu scolaire et estudiantin de souche sociale précaire. Mais aussi beaucoup de personnes âgées... Et dans 2 cas que l'ai connu les  personnes avaient clairement une rhinite très malodorante. L'une travaillait dans une usine de mousse au milieu de 100 ouvriers ! L'autre , une femme âgée, semble être indigente et même peut être sdf alors qu'elle prétends être figure culturelle et aspire à une  romance libre avec contacts buccaux avec un jeune précisément à l'immunité fragile. Ces deux cas entourés d'aversion nécessitent un approfondissement.

 



*Certaines maladies anciennes réapparaissent. Comme la gale observée aussi chez certains animaux (rats, lapins, hérissons...) mais aussi chez différents types de gens depuis 2007.  
La ténacité de certaines infections dermiques, la longueur du traitement , suggère aux gens que ce n'est pas une infection.

 



* La méningite et la légionellose ont fait entendre d'elles pas mal de fois en Europe avant l'an 2000. On dit que les installations sanitaires comme les douches et les climatisations les propagent parfois. Il serait bon d'approfondir cette question chez nous au tiers monde.

 

 

IV.Témoignages-observations  recueillis à propos du retour des mycoses :




 

 *sorte de gale d'origine suspecte qu'un parent m'a transmis; soignée à la métacycline pommade


* une lésion aux épaules qui consiste en une rugosité douloureuse  de la peau qui  s'étend progressivement mais pas concentriquement ( donc plutôt un dermatophyte qu'un herpès circiné) , que je soignais avec un séjour prolongé dans le soleil et l'eau de mer.

Je dis que ces cas sont suspects ( c'est à dire provoqués) car ils disparaissaient paradoxalement dés que je fermais à clé mon armoire à l'usine malgré le fait que cela engendre la prolifération de la flore microbienne commune sur ma serviette de douche et mes chaussures parfois mouillés.